孙一奎的学术内容( 二 )


孙一奎的学术内容

文章插图

2.三焦相火说
《脉诀》一书中 , 曾记有命门配三焦属相火之说 , 赵献可等医家亦认为命门内寄相火 。 孙一奎对此提出异议 , 他明确提出: “命门不得为相火 , 三焦不与命门配 。 ”他接受了朱震亨“相火沦”的观点 , 认为"三焦、包络为相火” 。 三焦属腑 , 包络届脏 , 它们之间不同于其他五脏与五腑的关系 。 孙氏认为:三焦为气父、为表;包络为血母、为里 。 二者俱属手经 , 相为表里 。 盖包络上归于心 , 心主血脉 , 又属六脏之一 , 属阴 , 故为血母 , 为里;三焦主持诸气 , 为气化之通路 , 属六腑之一 , 属阳 , 故为表 。 正因为二者一主气 , 一主血 , 二者配合 , 协调一身之气血 , 主持一身气血之运行 , 故对人体生命活动的维持起着重要作用 。 孙氏虽认为三焦不与命门相配 , 但命门却是“三焦之原” , 即三焦内寄之相火 , 始于命门的原气 , 出于上焦 , 为原气之别使 。 孙一奎引证《难经本旨》之说以论三焦的作用:“所谓三焦者 , 于膈膜脂膏之内 , 五脏六腑之隙 , 水谷流行之关 , 其气融会于其间 , 熏蒸膈膜 , 发达皮肤、肌肉 , 运行四旁 , 曰上中下 , 各随鄙份所属而名之 , 虽尤其实 , 合内外之实而为位者也” 。 “营卫出于三焦 , 而所以营于中 , 卫于外 , 大气搏于胸中以行呼吸 。 使脏腑各司其职 , 而四肢百骸奠安者 , 孰非相火斡旋之功哉” 。 孙氏引用《难经本旨》和自己阐发的这段文字 , 只是表明三焦有主持人体内外上下诸气运行的作用 , 这些功能正足以表明三焦内寄相火 。
 
3.论命门动气
命门为人体生命之本 , 首见于《难经》 , 提出了其功用为“诸精神之所舍 , 元气之所系 , 男子以藏精 , 女子以系胞” 。 该理论至明代有了进一步发展 , 其中孙一奎作出了重要贡献 。


首先 , 孙一奎认为《难经》之说值得重视 , 故其对命门的认识 , 基本与《难经》相一致 。 他认为:“夫二五之精 , 妙合而凝 , 男女未判 , 而先生两肾 , 如豆子果实 , 出土时两办分开 , 而中间所生之根蒂 , 内含一点真元 , 以为生生不息之机 , 命曰动气 , 又曰原气 , 禀于有生之初 , 从无而有 , 此原气者 , 即太极之本体也 。 名动气者 , 盖动则生 , 亦阳之动也 , 此太极之用所以行也 。 两肾 , 静物也 , 静则化 , 亦阴之静也 , 此太极之体所以立也 。 动静无间;阳变阴合 , 而生水、火、木、金、土也 , 其斯命门之谓欤 。 ”这一段论述的中心意思是命门内含原气 , 与《难经》认为命门为“原气之所系”相一致 。 不过孙氏对其进行更深入的探讨 , 其论点为:一、原气来源于先天 , 由父母之精相合而化生 , 在胎儿孕育期间即已经存在 , 所谓“男女未判 , 而先生两肾”即是此意;二、此原气是人体生命活动的根本动力 , 所谓“生生不息之机” , 孙氏在文中举豆子果实为例 , 将原气比为豆办中之根蒂 , 有此根蒂才可以生根发芽、开花结果 , 有此原气则五脏六腑相继而成 , 有了人体生长发育之机;三、原气即人体的太极之本体 , 所谓太极 , 是从《周易》而来 , 《系辞》曾说:“易有太极 , 是生两仪 , 两仪生四象 , 四象生八卦 。 ”而后周敦颐著有太极图说 , 认为宇宙自然界 , 先无极而后太极 , 太极而后阴阳 , 太极的哲学概念是指原始混沌之气 , 指阴阳未分之前的混元一气 , 是阴阳之根 。 孙氏以太极来比喻原气 , 是说明原气乃是人体阴阳之本 , 是生命之本原 。 故孙氏总结命门之功用时说: “命门乃两肾中间之动气 , 非水非火 , 乃造化之枢纽 , 阴阳之根蒂 , 即先天之太极 , 五行由此而生 , 脏腑相继以成 。 ”

推荐阅读